京东空包网哪个好:普通人创业不要剑走偏锋

最近,当我看到官方网站上再次出现鼓励人们创新的政策时,我不禁想起了近年来亲身经历的互联网金融的发展史。我仍然记得那些热血青年的雄心壮志,我对他们现在身陷囹圄的职业生涯深感叹息。

因此,我还是要站起来说几句话,即使我被骂了。

政策和法律,法律优先

我还记得在2013年底和2014年初,互联网金融领域出现了一些“福音传道者”。在一次归国留学生会议上,一位P2P企业家很快走上舞台,自豪地说他已经有了一个试点,可以尝试开展网上金融,还谈到了他的集资和网上销售个人数据的商业模式。

我坐在舞台下等待我的出现,他的话让我觉得有很大的法律风险。因此,在组织者安排的晚宴上,我主动找到了他:您好,将军先生,您刚才说的似乎有法律问题,坦白地说,这涉及非法吸收公众存款,个人信息不能随意出售,这也是一个重大的违法事件。

他礼貌地笑了笑:我们有一个正式的政府试点,也有政策支持。一般来说,什么都不会发生。谢谢你的关心。那时,我心中有一句话:佛有命运。

后来,我被一个著名的互金大咖啡集团踢了出来,因为我谈到了网上贷款涉及的惩罚。团队负责人用一种困难的方式说,当你在团队中时,每个人都认为总有人在泼冷水。请理解。所以,我被“理解”。许多年后,店主在一个博物馆遇见了我,并谈论了这件事。我们相视一笑,失去了生命。

民法、行政法和刑法,以刑法为主

创新本质上是打破旧规则,而旧规则往往是民法和行政法规的内容。

萨修女认为,在中国,创业行为的真正界限是刑法。只要它不违反刑法的规定,也就是说,它不构成犯罪,那么它的违法行为就会受到“创新效应”的影响,充其量它是一种罚款和一种禁令,而且它不会涉及自由和生命。

事实上,科技创新的最大风险是《刑法》第225条规定的非法经营罪(简称口袋罪),即违反国家规定,非法从事证券、期货、保险、支付和结算业务;未经许可经营特许商品;贸易进出口许可证等。

我承认,某个富宝和某个迪迪也涉嫌这一重大法律风险,但因为他们获得了许可,他们降低了这一风险,但总有一个漏洞,但现在没有人愿意追究。

对于普通人来说,创业并不建议每个人都采取偏激的态度。如果不颁发许可证,场景将像P2P一样鸡毛蒜皮。

中国需要一个有效的刑事遵从制度

从互金,的这个小循环中,我们可以清楚地看到,一群企业家希望通过逐步合规来获得许可证。不幸的是,与预期相反,一些相对合规的平台今年被刑事立案。飒姐一直希望在中国推广刑事合规的应用。总体框架如下:只要一个企业按照刑事合规的要求通过了它应该和能够做的事情,即使它已经完成了刑法赋予它的任务,它也不再被追究刑事责任。

如果这种制度在中国,建立起来,将大大限制公共权力的任意性。企业只需要根据明确和既定的要求来完成它。只要符合刑事要求,就不会有“突然喝茶的危险”。这对创造良好的商业环境也至关重要。

飒姐期待着尝试在中国东北应用它,打破“投资不比山海关”.好”的诅咒

写在最后

飒姐的文章是为非法律人士写的。让我们尽最大努力让它容易理解。创新实际上是打破规则。随着社会的发展和科学技术的进步,不适合发展的旧法律将被淘汰。

单单依靠立法者主动废除它显然是不现实的,即企业家和使用者需要采取实际行动来证明一项法律已经过时。

飒姐提醒你们所有的老朋友,中国各种法律的颁布是一个长期的公开征求意见的过程。不要懒惰,你必须提交你自己的意见,只要它们有价值,它们就会被采纳。

好了,窗口又来了,企业家们仍将踏上征程。飒姐提醒:政策的稳定性不高,所以请多注意法律,遵守刑法。

赞(0)
未经允许不得转载:京东空包 » 京东空包网哪个好:普通人创业不要剑走偏锋
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址